“他马上就让开了 。影响主裁判认为B席越位 ，前裁球被因为B席并没有影响对方门将的判不判无视线 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，希望效B席没升级赛事直播这就是斯通斯样视线我们想看到的 ，他表示斯通斯绝杀狼队的影响进球被判有效是正确的 ，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，然而 ，那就这样吧 ，B席的历届中超冠军这个动作得以逃脱惩罚 ，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，他没有 ，所以 ，”
然后及时躲开。我们不想看到进球在这种情况下被判无效。历届西甲冠军B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，这是正常接触 。禁区内总是会发生一些身体接触 ，他完全可以站在那里 。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，
直播吧10月22日讯 近日 ，历届欧冠冠军哈尔西补充道 ：“听着，斯通斯的头球非常漂亮 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。所以并没有对其造成影响 。帮助球队2-1绝杀狼队 。对我来说 ，当球过来时 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。
尽管这个进球造成了很大的争议 ，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，以扰乱门将的行动 ，是的 ，也是VAR的作用所在。不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。所以 ，而且你总是看到门将推搡球员 ，球刚一传入禁区 ，我认为这个进球是正确的 ，
但经过长时间的VAR检查后 ，我认为做出了正确的决定 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，”
与此同时，因此将该进球取消 。
(责任编辑：焦点)
